Anreize: Anreize auf die Unternehmensstrategie ausrichten
Inhalt
KURZ ZUSAMMENGEFASST
Lohnentscheidungen senden klare Signale darüber, welche Beiträge im Unternehmen zählen. Damit diese Signale wirksam sind, müssen sie zur Unternehmensstrategie passen. Eine strategische Vergütung belohnt genau jenes Verhalten, das für den angestrebten Erfolg entscheidend ist, sei es durch gemeinsame Ziele oder individuelle Leistung.
Die wichtigsten Punkte:
- Vergütungsregeln sollten jene Kompetenzen und Beiträge honorieren, die für die Strategie zentral sind.
- Die Wahl zwischen individueller und gemeinsamer Erfolgsbeteiligung hängt von der Art der Wertschöpfung ab.
- Hohe variable Anteile erfordern belastbare und beeinflussbare Messgrössen.
- Regelmässige Wirkungskontrollen sichern die Passung von Anreizen und Strategie.
- Transparenz in der Lohnlogik stärkt das Vertrauen der Mitarbeitenden.
Slavelina Jauslin
Als Gründerin der Compensation Expert GmbH und anerkannte Fachexpertin im Bereich Compensation & Benefits unterstütze ich Unternehmen dabei, massgeschneiderte Vergütungsstrategien zu entwickeln und erfolgreich zu implementieren. Mein Fokus liegt auf der Gestaltung marktgerechter Gehaltssysteme, der Optimierung von Zusatzleistungen sowie der langfristigen Mitarbeiterbindung. Durch meine Expertise helfe ich Unternehmen, ihre Attraktivität als Arbeitgeber nachhaltig zu steigern und sich im Wettbewerb um Talente optimal zu positionieren.
Wie richten Sie Anreize und Löhne strategisch auf Ihre Unternehmensziele aus?
Strategische Prioritäten im Lohnsystem sichtbar machen
Ein Unternehmen kann Zusammenarbeit zur Priorität erklären und zugleich vor allem individuelle Abschlüsse belohnen. Für Mitarbeitende entsteht damit ein Widerspruch zwischen dem erwarteten Beitrag und dem, was sich finanziell lohnt. An solchen Entscheidungen zeigt sich, ob das Lohnsystem die strategische Ausrichtung im Alltag unterstützt.
Die Unternehmensstrategie legt fest, welchen Nutzen ein Unternehmen für seine Kunden schafft und wie es sich im Wettbewerb positioniert. Ihre Umsetzung verlangt, dass die Aktivitäten im Unternehmen zusammenpassen. Für die Vergütung bedeutet das: Die Lohnregeln müssen jene Kompetenzen und Beiträge unterstützen, auf die das Unternehmen angewiesen ist. Führungskräfte sollten erklären können, wie diese Regeln mit den strategischen Zielen zusammenhängen. Vier Fragen helfen, diese Verbindung konkret zu gestalten.
Wofür bezahlen wir?
Am Anfang steht die Entscheidung, welche Anforderungen und Beiträge die Vergütung abbilden soll. Anforderungen und Verantwortung einer Funktion bilden eine zentrale Grundlage für den Grundlohn. Variable Vergütung kann definierte Leistungen honorieren oder am gemeinsamen Erfolg beteiligen. Ob Person, Team oder Unternehmen die passende Bezugsgrösse ist, hängt davon ab, wie der strategische Beitrag entsteht und wie zuverlässig er zugeordnet werden kann.
Dabei muss die Definition von Leistung zur Strategie passen. Wissensaustausch, Aufbauarbeit oder Qualitätsverbesserungen können entscheidend sein, auch wenn sie sich kurzfristig kaum im Umsatz zeigen. Das ökonomische Modell von Holmström und Milgrom erklärt das Risiko einer zu engen Messung: Starke Anreize für gut messbare Ergebnisse können Aufmerksamkeit von anderen wichtigen Aufgaben abziehen. Bezahlt werden sollte deshalb für Beiträge, die den Unternehmenserfolg unterstützen; eine leicht verfügbare Kennzahl allein genügt als Begründung nicht.
Wie sieht unser Gesamtpaket aus?
Zum finanziellen Gesamtpaket gehören Grundlohn, variable Vergütung und Zusatzleistungen, etwa in der Vorsorge. Im umfassenderen Total-Rewards-Verständnis kommen unter anderem Entwicklungsmöglichkeiten, Anerkennung und Angebote für das Wohlbefinden hinzu. Die strategische Aufgabe besteht darin, diese Elemente so zu kombinieren, dass sie die benötigten Mitarbeitenden ansprechen und deren Beitrag zum Unternehmen unterstützen.
Die Gewichtung von fixen und variablen Anteilen bestimmt auch, wie viel Einkommensrisiko Mitarbeitende tragen. Ein hoher variabler Anteil braucht eine belastbare Erfolgsbemessung. Eng verzahnte Zusammenarbeit kann für gemeinsame Ziele sprechen; geringe Beeinflussbarkeit der Ergebnisse verlangt Zurückhaltung bei variablen Anteilen. Entwicklungsangebote und Laufbahnen sollten jene Kompetenzen stärken, auf die die Strategie angewiesen ist. Das Gesamtpaket muss finanzierbar sein und zu den Bedürfnissen der Belegschaft passen.
Wie sollen sich Löhne entwickeln?
Die Regeln der Lohnentwicklung zeigen den Mitarbeitenden, welche Entwicklung sich langfristig lohnt. Innerhalb eines Lohnbands können nachgewiesene, im Unternehmen nutzbare Kompetenzen und ein nachhaltig höherer Beitrag Kriterien sein. Wer eine anspruchsvollere Funktion übernimmt, kann aufgrund der veränderten Anforderungen höher eingestuft werden. So lässt sich auch fachliche Entwicklung anerkennen, die einer Führungsposition gleichgestellt ist.
Diese Entscheidungen sollten von allgemeinen Markt- oder Teuerungsanpassungen unterschieden werden. Auch ein einzelnes gutes Jahresergebnis begründet nicht automatisch eine dauerhafte Erhöhung des Grundlohns; es kann über eine variable Zahlung anerkannt werden. Entscheidend bei der Lohnentwicklung sind nachvollziehbare Kriterien, eine konsistente Beurteilung und die Position im Lohnband. Mitarbeitende müssen erkennen können, welche Entwicklung erwartet wird und wie sie sich auf den Lohn auswirkt.
Wo stehen wir im Markt?
Die Marktpositionierung legt fest, wie attraktiv das Unternehmen finanziell gegenüber den Arbeitgebern sein will, mit denen es um Mitarbeitende konkurriert. Dazu braucht es einen passenden Vergleichsmarkt und vergleichbare Funktionen und Anforderungsniveaus. Anschliessend wird das Zielniveau bestimmt, beispielsweise der Marktmedian oder eine Position darüber oder darunter. Dabei sind Grundlohn und Gesamtvergütung getrennt zu betrachten: Ein höherer Zielbonus ist nicht dasselbe wie ein höherer garantierter Lohn.
Die gewählte Position muss zur Personalstrategie und zur finanziellen Tragfähigkeit passen. Für schwer verfügbare, strategisch benötigte Kompetenzen kann eine höhere Marktposition begründet sein. Solche Unterschiede brauchen klare Kriterien und eine regelmässige Überprüfung ihrer Auswirkungen auf das interne Lohngefüge. Die Marktpositionierung trägt damit dazu bei, die benötigten Mitarbeitenden zu gewinnen und zu halten. Welche Beiträge anschliessend honoriert werden, bestimmen die übrigen Lohnregeln.
Gemeinsame Erfolgsbeteiligung für den Markenaufbau
Ein Start-up mit 100 Mitarbeitenden will seine Marke weltweit etablieren. Während etablierte Einheiten Umsatz erzielen, erschliessen andere neue Märkte und verursachen zunächst Kosten. Der Erfolg hängt davon ab, dass die Einheiten Marktkenntnisse teilen und sich beim Aufbau von Vertriebskanälen unterstützen. Ein Bonus auf den Umsatz der eigenen Einheit könnte diese Zusammenarbeit erschweren.
Das Unternehmen führt deshalb definierte Grundlöhne je Funktion und Anforderungsstufe ein. Ergänzend erhalten alle eine Erfolgsbeteiligung. Ein gemeinsamer Unternehmensmultiplikator bestimmt die Auszahlung. Individuelle Leistungsbewertungen verändern diesen Anteil nicht. Die Grundlöhne berücksichtigen unterschiedliche Anforderungen und Verantwortlichkeiten. Bei der Erfolgsbeteiligung wird eine Differenzierung nach Funktion gemacht, jedoch nicht nach Einzelleistung. Der Aufbau eines neuen Marktes zählt zum gemeinsamen Auftrag, auch wenn sein Beitrag noch nicht im Umsatz sichtbar wird. Die gemeinsame Bezugsgrösse soll verhindern, dass die Unterstützung anderer Einheiten finanziell benachteiligt wird.
Der Multiplikator muss den Fortschritt beim Marken- und Marktaufbau abbilden. Dafür können vorab vereinbarte Ziele dienen, etwa der Aufbau funktionsfähiger Vertriebskanäle und wiederkehrende Kundenaufträge innerhalb des geplanten Investitionsrahmens.
Die Erfolgsbeteiligung honoriert damit den gemeinsamen Fortschritt. Ziele, Berechnung und Auszahlungsbedingungen müssen vor Beginn der Periode feststehen; die Finanzierung muss auch in der Aufbauphase gesichert sein. Weil der individuelle Beitrag die Auszahlung nicht unmittelbar verändert, bleiben klare Leistungserwartungen und regelmässige Rückmeldungen durch die Führungskräfte besonders wichtig.
Hohe Leistung anerkennen und Minderleistung führen
Für High Performer führt ein höherer individueller Beitrag hier nicht zu zusätzlichem Leistungslohn. Anerkennung bleibt wichtig, etwa durch konkretes Feedback, Entwicklung und Gestaltungsspielraum. Sie sollte zur Person passen und darf nicht lediglich mehr Arbeit bedeuten. Übernimmt jemand dauerhaft eine höher bewertete Funktion, kann der Grundlohn entsprechend steigen.
Bei anhaltender Minderleistung klärt die Führungskraft Erwartungen, Abweichungen und Ursachen im Gespräch. Fehlende Kenntnisse oder widersprüchliche Prioritäten verlangen unterschiedliche Massnahmen. Es braucht vereinbarte Verbesserungen, Unterstützung und einen Überprüfungstermin. Bleibt die Leistung trotz geeigneter Massnahmen unzureichend, sind weitere personelle Konsequenzen zu prüfen. Dauerhaft tolerierte Probleme belasten andere und gefährden die Akzeptanz der gemeinsamen Beteiligung.
Diese Vergütungslogik ist eine strategische Wahl. Wer ausgeprägte individuelle Lohndifferenzierung erwartet, wird ein anderes Modell bevorzugen. Das Unternehmen muss seine Priorität früh erklären und prüfen, ob es damit die benötigten Mitarbeitenden gewinnt und hält.
Jetzt Member werden und weiterlesen:
- Unlimitierter Zugriff auf alle 1300 Arbeitshilfen
- Alle kostenpflichtigen Beiträge auf weka.ch frei
- Zugriff auf alle Videos
- Täglich aktualisiert
- Wöchentlich neue Inhalte und Arbeitshilfen
- Exklusive Spezialangebote
- News- & Update-Services
- Seminargutscheine
